NBA总裁亚当-肖华已经告知各位球队老板，7月31日是本赛季目标复赛日期。从复赛时间的选择上可以看出，NBA还是相当谨慎的，毕竟美国本土的疫情形势仍不容乐观。关于复赛方案，目前正在讨论的主要有四种，那么NBA最终会选择哪一种呢？我们不妨来分析一下。

第一种：16支参赛球队直接进入季后赛。即按照目前常规赛的排名，复赛后直接开始打季后赛。

优点：减少人员参与，也就意味着复赛风险的降低，毕竟少一名人员聚集，也就降低一分风险。

缺点：假如7月底复赛，也就意味着球员4个多月没有正式打过比赛，几乎相当于往常的一个休赛期，在这种情况下球员的竞技状态、身体状况等都会受到不同程度的影响，这样打季后赛对球员和观众都不太友好。

第二种：20支球队进行小组赛。具体为常规赛战绩前20名的球队分成4组进行小组赛，由组内循环赛决出前两名，最终由8支球队进入季后赛进行最后角逐。

优点：对于战绩在季后赛边缘徘徊的球队是个好消息，例如鹈鹕、马刺、开拓者等。

缺点：赛制变化太大，不易被球队及球员接受；靠常规赛战绩积累起来的优势大大削弱，对排名靠前的球队不利。

第三种：22支参赛球队，进行一些场次的常规赛决定季后赛种子球队，再以锦标赛的形式决出第8号种子球队，从而确定季后赛席位。

优点：使各支球队在季后赛正式开启之前都能得到热身；使季后赛边缘的6支球队，如开拓者、鹈鹕、国王、马刺、太阳和奇才，有进入季后赛的可能。

缺点：锦标赛期间，会导致其他不用争夺季后赛名额的众多球队陪跑。

第四种：30支球队共进行72场常规赛，包括竞争季后赛名额的锦标赛。

优点：对所有球队都绝对公平，基本相当于一个缩水赛季；使部分“手头紧”的球员可以拿到一些薪水。

缺点：疫情风险太大，使没有希望参加季后赛的球队也增加几分不必要的风险；组织管理难度大，如果只在迪士尼进行，NBA就要考虑30支球队生活与参赛的方方面面。

每种复赛方案都有利有弊，大家觉得NBA会采用哪一种复赛方案呢？