自从哈登脚筋拉伤之后，篮网8场比赛赢下了5场，期间4场比赛都是大胜，其中赢鹈鹕28分，赢森林狼30分。这时候就有球迷提出疑问，为什么哈登带队的时候没有几场胜利，甚至基本上都是打到最后。而没有哈登却能够做到大胜对手？不是哈登不行，而是打法不同。

哈登和欧文是两个不同类型的球员，他们一个是慢节奏打法，喜欢阵地战，一个快节奏的打法，喜欢炮轰。所以哈登带队的时候都为慢悠悠的打，由于防守不行，基本上就是你打我一下，我打你一下。所以比赛很多时候都会打到最后时刻。

而欧文的快节奏打法则是另一个体系，一旦球员手感好，就能够刷刷刷的进球，击败火箭和鹈鹕的比赛就是这样，手感以来，欧文就带动全队疯狂的跑，加上杜兰特的复出，让他们更容易打花比赛。但手感不好的时候，就像输给湖人一样，惨败25分。

还有一点非常重要，哈登带队的前期，角色球员个个都不行，但经过他不断试练之后，替补阵容也被练了起来，布朗、沙梅特、克拉克斯顿，都是在哈登到来之后，逐渐打出来的，尤其是沙梅特，赛季前一度为球迷骂是脑溢血，结果被哈登拯救回来了，他们都打出了自信。

和76人的比赛最为明显，欧文独自带队分差一度被拉开到了22分，最后是靠着替补打出一波21比2的高潮，将比分追了上来。虽然最终输掉了比赛，但输6分已经是非常好了。可以说欧文在这一点上吃到了福利。

但不管是大胜还是小胜，赢30分还是1分，最重要的还是赢下了比赛，这才是赢球之道，08年的凯尔特人季后赛连续三轮和对手达到了抢七，但最终他们还是拿到了总冠军，所以无论过程怎么样，最终的结果一样就没有问题了。

杜兰特缺席之后，哈登带队20胜3负，这就能够看出，没有哈登比赛更容易花，这并不能说明哈登带队不行，相反他带队他来持球才是更稳的。

你觉得三巨头分别带队的能力怎么排？