导语

保罗·博格巴在2016年重返梦剧场时曾引起了不小的轰动，曼联球迷迫切希望这名曾经流淌着红魔血液的青训之星能带领曼联走出低谷。但事情的发展却并不顺利，在博格巴加盟球队之后就一直成为争论的焦点。尽管他已经用含金量十足的世界杯冠军证明自己就是世界上最好的中场球员之一，但他似乎在老特拉福德一直没有找到自己的位置并展现出他最好的一面。

博格巴在来到曼联后表现一直很挣扎

很多人质疑这位27岁的法国人为什么不能将效力国家队时所表现出的那种竞技状态复制到曼联，而博格巴每年夏天都深陷转会传闻的漩涡也似乎不能让他将所有精力放在比赛之中。通过本文的分析，我们将通过探讨曼联的战术和分析博格巴在球队的角色来看看他是否还能继续胜任曼联中场首发的位置。

博格巴在曼联担任的角色

索尔斯克亚经常使用的阵型是4-2-3-1，中场的两名后腰球员处于四名中后卫的前方。由于博格巴的创造力和传球能力，索尔斯克亚曾一度想将他推到前腰的位置，但在签下布鲁诺·费尔南德斯之后，索尔斯克亚打消了这个念头并让他继续担任防守型中场的角色。经验丰富的马蒂奇一直是博格巴的首选搭档，由于塞尔维亚人在中场更多的扮演防守型的角色，博格巴有更多的精力参与到球队的进攻当中，并担任后场进攻组织者的角色。

博格巴在中圈附近用精准的远距离传球直接与马夏尔形成连线

阅读比赛的能力和远距离传球是博格巴最突出的优点，而索尔斯克亚也一直希望在他的战术体系中能够利用博格巴的这些能力。拉什福德、马夏尔和格林伍德是曼联锋线上新的三叉戟，随着他们在锋线上的提速，索尔斯克亚倾向于用博格巴的长传直接从后场发动快速反击来制造杀伤。

对方的收缩防守在最后三分之一区域给博格巴创造了更多的进攻空间

博格巴在进攻端也被赋予更多的自由度来把球推进到最后的三分之一区域，他也能够通过自己的传球与锋线的队友形成连线。为了阻止曼联利用速度来突破防线，曼联的对手一般会将防线退到禁区前沿进行收缩防守。但这种防守模式在最后的三分之一区域给博格巴创造了更多的空间，他也能够利用自己的创造力和传球将球送入禁区，为锋线的队友送出绝妙的助攻。

进入禁区的博格巴成为了边后卫万比萨卡潜在的传中接应点

博格巴有时也会被要求进入禁区成为潜在的进攻接应点，这会让他更接近于10号的位置与B费形成双前腰的组合。与B费不同的是，博格巴虽然在10号的位置，但他更多的是扮演8号的角色。博格巴最擅长的是通过移动到更广阔的区域来帮助球队转移球，而不是持球从中路突破直接杀入禁区。这样的战术安排似乎能让博格巴的进攻天赋得到更多地发挥，他也可以利用自己的速度和力量来对抗对方的防守队员，并寻求进球的机会。

在卢克肖无法及时退防的情况下，博格巴移动到边路附近进行保护。

博格巴在进攻端的活跃并不能说明他没有履行他在防守端的职责。作为一名后腰球员，能够在边后卫进攻时为他们提供保护是至关重要的。缺少边路进攻的宽度是曼联在进攻端存在的问题之一，像万比萨卡和卢克肖这样的球员因为担心被对方打身后而不敢轻易去向前助攻。这种情况就要求博格巴必须留在后场，这样索尔斯克亚就可以将边后卫推到更高的位置来拉开进攻的宽度，同时在后场也有足够的保护。博格巴的身体素质证明他是非常适合担任后腰的人选，因为他能够通过力量和身高在与对方的对抗中占据优势。但他有时由于注意力不集中而出现传球失误，这也是他最让人诟病的原因。

曼联在欧冠联赛对阵巴黎圣日耳曼时的菱形中场站位很成功

如上图所示，我们看到索尔斯克亚在本赛季对巴黎圣日耳曼的欧冠联赛中采用了菱形中场的站位。B费顶在了最前面，博格巴和弗雷德分居左右两侧，而麦克托米奈则位于菱形中场站位的最后。这种阵型站位似乎让博格巴在进攻端有了更多发挥的空间，同时他也被赋予了更多的向前推进的自由度。我们能够看到博格巴更多的让自己处于禁区边缘附近，这给巴黎的防线造成了很大的威胁，最终他也送出了一次精彩的助攻。当对方形成反击时，博格巴和弗雷德可以同时在左右边路形成屏障，而麦克托米奈则在中路靠后的位置形成保护。

曼联在防守端可以将阵型变换成4-2-2-2或者4-3-3，而博格巴要么和B费并肩作战，要么加入弗雷德和麦克托米奈的组合协助防守。博格巴已经证明自己在菱形中场的位置能够担任更具攻击性的角色，同时他也可以为球队的防守端提供支持。这让他更接近于在尤文图斯和法国国家队时担任的B2B的中场角色，这样的角色也能将博格巴的特点全部展现出来，从而给球队的攻防两端都带来帮助。对阵巴黎的欧冠联赛对于索尔斯克亚来说无疑是个好兆头，因为他至少拥有了一种能够让博格巴担任首发并发挥作用的方案。

用数据说话

接下来我们将博格巴与曼联其他的中场球员进行数据比较，通过这些数据的比较来分析博格巴擅长的领域，以及他如何能够充分利用这些优势。

我们看到博格巴在防守端每90分钟能够贡献3.28次空中对抗，这项数据仅次于麦克托米奈的3.59次。博格巴在这方面的成功率是最高的，他赢得了65.45%的对抗，只有马蒂奇63.29%的成功率与他最接近。考虑这仅仅局限于防守端的属性，像B费和范德贝克这样的球员排名较低也是可以理解的。

然而在每90分钟的防守对抗数据方面，博格巴5.43次的对抗远远落后于弗雷德的10.9次，同时麦克托米奈、马蒂奇甚至B费在对抗次数上都要比博格巴更多，更令人惊讶的是上赛季上场时间有限的林加德和佩雷拉在这项数据统计上都要高于博格巴。事实上，只有范德贝克和马塔的数据要低于博格巴，而这项数据再次让人怀疑博格巴在担任防守中场角色的能力甚至是态度。尽管博格巴在中场拥有充分的自由度，但他必须在防守端有大幅度的提高，因为从目前的统计数据来看他并没有达到要求。

最后我们将要对比的是拦截数据。麦克托米奈和弗雷德在每90分钟的拦截次数上遥遥领先，而马蒂奇和加纳稍稍高于博格巴的5.48次。由于之后的大部分球员都是攻击型中场，因此他们的数据没有太大的参考价值，这也导致博格巴在这项数据的表现再次令人担忧。

作为一名后腰，博格巴在防守指标上与队友相比似乎并不突出，像麦克托米奈、弗雷德和马蒂奇这样的球员似乎更适合担任后腰的角色，而博格巴在这个位置能够担任首发并发挥作用的唯一理由就是他的传球能力。博格巴在渐进传球方面占据明显的优势，他每90分钟能够贡献10.97次渐进传球，成功率也达到了最高的85.33%。正如我们前面提到的，博格巴的传球能力是他的优点之一，而这项数据也证明了他能够在球队担任后场组织核心的角色并为队友送出高质量的传球。只有B费的数据与他相当，尽管马蒂奇和弗雷德的数据也非常好，但他们的成功率明显要低于博格巴。

再进一步比较最后三分之一区域的传球数据后，我们能够看到博格巴每90分钟11.93次的传球仍然领先于曼联其他中场球员，马蒂奇和弗雷德是仅有的两名在此项数据接近博格巴的球员。B费每90分钟有9.63次传球能够进入最后三分之一区域，尽管他的成功率要低得多。

现在我们要看的最后一项指标是传球到禁区的数据。博格巴以每90分钟4.12次的成绩排在第二位，只有B费拥有有比他更多到禁区的传球，其他的防守型中场则远远落后于他们。综合来看，博格巴是曼联队中唯一一个在后场拥有组织进攻能力的球员，而他的数据看起来也非常均衡。

适合博格巴的阵型体系

在分析的最后一部分，我们将看看博格巴在曼联不同的阵型体系中如何发挥作用，以及他究竟最适合那种阵型。第一种阵型是索尔斯克亚惯用的4-2-3-1，由两名控球型中场和一名进攻型中场组成中场的基本结构。白色圆圈代表了博格巴最有可能占据的位置，而黑色圆圈代表了博格巴可以占据这些位置，但他对现有的踢球风格必须做出改变。

博格巴在曼联的大部分时间都是在这样的阵型下担任防守型中场的角色，让他继续担任这个角色也是一种选择。博格巴将继续扮演一个拖后的组织核心，他可以利用他的长传能力与锋线的队友形成连线。这同时也是索尔斯克亚最擅长的阵型体系，因为这种体系能够为球队的进攻提供所需的宽度。然而，这种阵型体系存在的主要问题是B费并不是一个合适的10号球员，他不会经常进入禁区，这意味着索尔斯克亚在进攻端的选择变得很有限。如果博格巴的位置提得太高，对手也可以很容易利用他身后的区域形成反击，考虑到曼联的边后卫并不总是能够及时回防，这就在一定程度上增加了中后卫的压力。4-2-3-1的阵型在纸面上可能是最适合博格巴的阵型，但考虑到对方可能存在的反击空间和曼联脆弱的边路防守，这种阵型体系也许并不是最适合博格巴的。让博格巴在10号位置上发挥作用可能对球队的攻守平衡和发挥他自己的进攻能力更有利，但这意味B费可能会直接坐在板凳席上，而B费无疑是这个位置上最好的机会创造者。因此，这套4-2-3-1的阵型体系只能在曼联想要主导比赛对付一些不太强大的对手时可以使用。