文 | 千月星痕

图 |千月星痕

前言

以上这张截图，源于EA的官方社交账号，其大意为：“永贝里将成为FIFA22UT模式的独占英雄”。该账号为官方认证，故此消息属实。这也就意味着，永贝里从下赛季起，同类型游戏中只能在FIFA中出现。

而实况足球手游大更至22赛季时，永贝里将会被删卡。虽然konami尚未官宣永贝里会被删卡的消息，但基本就是迟早的事，此事几乎已成定局，除非在实况手游大更之前，永贝里与EA的合同会有变数。

之前有模仿机翻的官方公告的谣言，说是阿尔沙文等传奇会被删卡。我当时曾表示，阿尔沙文这种终其一生都没有去过美职联的非顶级巨星，在美国本土没太大影响力，隔壁不太可能买他的独家版权。反而是永贝里这种在那边踢过几年球的可能性更大，没想到一语成谶。

悠悠，多年球赛观赛经验，对五大联赛球队阵容和球员信息比较了解，特别擅长足球赛事结果预测。对户外足球比较感兴趣的朋友可以去看看，一起互相交流经验。

其余传言简析

00

概述

虽然永贝里删卡的事八九不离十，但大家不必沮丧，因为如果是独家授权的公告，都会像以上截图一样，有only或是exclusive这样的限定词，才会是独占。

而此前被EA签下的另外几个传奇的公告中，没有only或是exclusive这样的限定词，这就说明那几个人气更高的传奇是共享版权，不会因为在FIFA中上架而在实况手游中删卡，这算是好的信号。

下面千姓男子把去年底至今年上半年，一些流传较为广泛删卡传言作一下罗列和简析，过于离谱的传言则不包含在内。

01

尤文图斯

7月中上旬时，网上开始流传尤文图斯要提前与konami终止合作，该队旗下的几个经典球员可能会遭遇删卡的流言。其实尤文图斯想提前终止的是与konami的独占合同，企图改为共享合同，而并非终止合作。

其原因在于隔壁举办了有较大影响力的端游电竞赛，由于没有尤文图斯的版权，所以尤文图斯不能出现在该赛事中，这不利于俱乐部的宣传。

故此尤文图斯想把给konami的独占协议改为非独占，以便可以在隔壁的电竞赛上作为可选球队，实况玩家也能继续使用真实的尤文图斯。这就像是球员涨薪续约，要和东家签订新合同来代替跟东家签的老合同，而不是撕毁老合同转会去新东家。

所以在下赛季，实况足球中依然会有真实的尤文图斯存在，旗下经典球员也不会被删卡。当前尤文图斯也已经出现在了新一代实况足球的官方预告片之中。那么合作协议是否已经从独占改为非独占了呢？

这个当前并没有任何官方实锤，不过我个人是希望改为非独占。可能部分读者会感到意外，何以我这样的实况玩家希望出让独占优势呢？

原因在于konami与尤文图斯签订的协议并非像和巴萨签的那么长，如果现在不满足尤文图斯的需求，势必引起合作的不愉快，日后在续约时很可能会遭遇不利，导致彻底丧失尤文图斯的版权。

所以如果尤文图斯方面给予的补偿合理，我认为可以考虑签订非独占协议，代替独占协议。这样一来，签订新协议时可以重新签订3年以上的合作期限，玩家们就能更长久的使用尤文图斯的真实元素。

玩家能长久使用真尤文图斯和隔壁只能使用假队壳哪个更重要？这是不言而喻的。而假设有一天失去了尤文图斯的授权，现有的经典球员影响也不大。

与皮耶罗和内德维德的合作先于与尤文图斯合作，只能是个人授权。通过手游外服的直购包可以看出，C罗也是个人授权。只有皮尔洛的授权源自尤文图斯历史数据的可能较大，如果丧失球队版权，危险的就只有皮尔洛一人。

02

格列兹曼+登贝莱

7月初，格列兹曼在去年为实况足球拍摄宣传片时，试玩端游的视频被曝光。视频中，奥斯曼·登贝莱发表对日本人种族歧视的言论，而格列兹曼虽未明确发表类似言论，却态度暧昧，对赞助商的工作人员缺乏尊重。

事后，konami官方宣布与格列兹曼解约，但玩家们发现，无论是实况足球端游myclub，还是手游外服与国服，都未曾对其删卡。

原因在于，虽然种族歧视事件发生在与实况足球的合作过程中，但格列兹曼是代表巴萨俱乐部履行合作义务，他自己与konami的合作是另一款游戏——“游戏王”。

konami解除的是格列兹曼作为“游戏王”推广大使的代言合同，而并非他和实况足球的合作。格列兹曼和登贝莱与实况足球之间没有合同，只能通过解除“游戏王”的合作来达成惩戒。所以实况足球中的他俩并不会删卡。

至于konami为何不像网易对厄齐尔那样，对登贝莱和格列兹曼进行停产，这就不得而知了。可以预见的是，至少这俩只未来不会出现在巴萨代言实况足球的宣传片和图片中了。

03

梅西

这几天梅西离开巴萨的流量可谓是一人干翻奥运会，随之而来的，就是各位实况足球手游玩家担心梅西的时刻卡，会因为他和巴萨的分手而惨遭删卡。关于这点，我个人认为可能性极小。

玩家之所以担心梅西时刻卡会被删卡，主要是考虑他的时刻卡，可能是基于巴萨俱乐部的历史数据授权而产出的。对此，我提醒各位注意三点——

1.时刻梅西源自个人授权的可能更大：实况足球手游外服上架过梅西、C罗和拉什福德的时刻直购包，这3个直购包的封面都分别有其个人品牌的logo，这是konami与他们3人达成了个人合作协议的铁证。

而他们3人的时刻卡，很可能是基于个人授权，再挂靠到俱乐部队壳上推出。就像皮耶罗和内德维德等人，是18赛季就对konami授予了个人版权，待到20赛季有了尤文图斯的版权，再挂靠到尤文图斯的队壳上推出时刻卡。

而且依照konami抠搜的尿性，不太可能先专门加钱向巴萨购买一份梅西的历史数据版权，然后再花钱去买一份梅西的个人授权，就为了给那个直购包加个梅西个人品牌的logo。

2.个人或俱乐部授权，都不影响巴萨时刻卡：如果是个人授权，即使梅西转会到了其他球队，他也可以像C罗、贝克汉姆、托雷斯、阿隆索等人一样，在多个队壳推出时刻卡，并保留每个时期所在球队的时刻卡，不会删卡。

如果是巴萨授权，即便梅西转会，也不影响巴萨持有他在21赛季之前这十多年一线队生涯的版权的事实，巴萨有权向konami出售梅西在这段时间之内的历史数据授权，从而产出梅西的巴萨时刻卡。

3.梅西新东家有EA独占协议，导致巴萨时刻卡被删：这个可能性也几乎为0，皇马、切尔西和利物浦都是FIFA独占的俱乐部，妨碍到卡洛斯、切赫、兰帕德、欧文、杰拉德出时刻卡了吗？

可能有玩家会认为，这几位时刻都是个人授权，假设梅西没有个人授权，是否新东家有独占协议就会导致他的巴萨时刻卡被删卡呢？但如果独占版权只对俱乐部授权有用，还叫啥独占呢？

真正能阻止竞争对手推出传奇的独占授权，几乎都是个人授权，比如大罗，哪怕巴萨有他20岁时的历史数据版权，konami也因为他的个人授权被独占而无法推出大罗的巴萨时刻卡。

而konami持有梅西的个人授权。并且梅西目前最可能前往的新东家是大巴黎，EA并未持有该队的独家授权，否则实况里的巴黎圣日耳曼就不可能是真队壳。

ps：至于konami签下了阿根廷版权的事儿，其实和巴萨时刻卡无关，这个只能保证梅西的普卡可以顺利存在，不对巴萨时刻卡产生积极或消极的影响。另一个作用是梅西离开巴萨后，如果继续代言，可以身穿阿根廷球衣。

或者梅西使用个人授权为实况代言，比如新赛季的efootball宣传片和封面，梅西没有身着任何俱乐部和国家队的球衣，就必然源自个人授权。

阿森纳

04

阿森纳版权丧失的传言源自上图，该图来源如下：

Konami在欧实况足球商业总裁——乔纳斯·利加德，在英国国王乔治三世的雕像面前，模仿雕像手势拍照留念，并将照片发推。网友Yann Soucevar基于利加德是切尔西球迷，判断其上衣是与切尔西有关的商品。

另一名网友DANQ由此脑补，切尔西将与Konami达成合作。第3名网友Edilton针对DANQ的推文进行了2次回复，正是Edilton和Yann Soucevar的随口回复，被拼到同一个截图里，在国内玩家之间广泛传播。

Edilton的2次回复中，表达了几个信息：

1.Konami最多只能同时持有2家英超球队的版权。

2.曼联的版权从20赛季开始持有。

3.阿森纳不可能再与Konami续约3年。

4.EA持有切尔西的独家授权。

结合语境来看，Edilton的目的是想告诉DANQ，虽然利加德是切尔西球迷，但konami拿下切尔西的版权，目前是不可能的，你的脑补很难实现。