2000年欧洲杯有一个经典的二带二死亡之组，同组的四支球队是德国，英格兰，葡萄牙，罗马尼亚

我们知道，像世界杯，欧洲杯，欧冠这种赛事一般都会有死亡之组死亡之组，顾名思义，所在小组的四个球队想要出线都很难，任何一支球队在小组赛死亡，都不是意外的事而死亡之组其实有四种模式，今天我们来逐个分析一下

第一种模式：一带三

所谓一带三，就是一支强队后面跟着三支较弱球队的模式当然，这里的强弱是相对的，这支强队肯定是世界顶级球队，这样的球队全世界不超过10个而较弱球队也是那种次强队，或者叫二流强队，甚至是介于一流和二流的准一流球队

这种模式的死亡之组表面局势清晰，实则暗流涌动那支强队的日子不会太好过，后面任何一支“弱队”都有可能在他们身上创造奇迹

2006年世界杯，意大利所在的小组就是这种模式作为世界冠军，意大利后面跟着三个从未获得世界杯冠军的球队——捷克，美国，加纳但说实话，这三支球队和意大利队的实力差距都没有想象中那么大事实证明，意大利虽然晋级，但过程比较惊险，最后一轮开打之前他们还有可能面临淘汰的危机

其实意大利经常掉进这种三带一模式的死亡之组94年世界杯，他们和墨西哥，爱尔兰，挪威同组，最后四个球队同积4分，意大利以小组第三的成绩出线，这个小组的死亡气息可见一斑另外，04年欧洲杯，意大利和瑞典，丹麦，保加利亚同组，可惜的是那次意大利真的“死亡”了

第二种模式：二带二

这种模式也不难理解虽然死亡之组的球队实力不会相差太远，但毕竟也是有强有弱的其中，有些死亡之组是这样的：有两支球队实力超强，另外两支球队要差一截同样，那两支强队也是来自数量不超过10个的顶级球队行列

06年世界杯，阿根廷和荷兰所在的C组就是如此这两支球队肯定是世界一流强队而另外两支球队塞黑和科特迪瓦，实力上就差了一些当然，理论上讲，塞黑和科特迪瓦都有实力对阿根廷和荷兰造成冲击只不过塞黑太不争气，0:6输给阿根廷简直玷污了死亡之组的概念而科特迪瓦中规中矩，赢了该赢的，输了该输的，没有惊喜显然，老牌强队德国和英格兰作为前世界杯冠军得主，自然是被寄予厚望的但这个小组最终出线的却是葡萄牙和罗马尼亚，可以说死亡这个概念在这个小组展现得淋漓尽致另外，法国和荷兰所在的小组也算是二带二，毕竟捷克和丹麦在实力上还是略逊一筹，毕竟当时的法国和荷兰实在太强了，大家都有印象吧？不多说了

第三种模式：三带一

这种模式很有意思，同组的三支球队，有三支实力超强，而另一支球队则是公认的送分童子，鱼腩部队，仿佛其他三支球队要想出线，就要比谁赢这支鱼腩球队赢得多

世界杯历史上最著名的三带一死亡之组是2014年哥斯达黎加所在的小组同组的另外三支球队是三个世界冠军，意大利，英格兰，乌拉圭但是这个小组哥斯达黎加成为带头大哥，以小组头名出线，完美地诠释了死亡之组的内涵

欧冠历史上也有一个经典的三带一小组98到99赛季，巴萨，曼联，拜仁三支球队被分在一组，形成火星撞地球的碰撞，而可怜的布隆德比，则成为这场大爆炸中的炮灰

值得一提的是，因为大灾难而延迟举行的2020年欧洲杯，也有一个类似的小组同组的三支强队是法国，德国，葡萄牙，都是前欧洲冠军而可怜的匈牙利，则大概率成为陪太子读书的角色

第四种模式：四队完全均衡

前面的三种模式，四支球队彼此之间毕竟实力有差距，而这第四种模式，四支球队的实力基本上不分伯仲，差距极小从某种意义上来说，这才是真正的死亡之组

但是话说回来，四队完全均衡，从另一个角度诠释，也就是四队实力都不强我们知道，世界杯，欧洲杯分组是有种子队的，这样就确保了所有小组都会有一个超级强队但是有一个例外，实力不强的东道主会获得种子队身份，这样一来，他们所在的小组，其他球队的实力就不会那么强了

02年世界杯，日本作为东道主，成为种子队他们的小组赛对手是比利时，俄罗斯，突尼斯可以说，这四支球队实力都很接近，但另一方面，也都很平庸当年的比利时和现在世界排名第一的比利时可没法比，最多只是一个欧洲二流强队俄罗斯和突尼斯也很平庸，加上本就不怎么强大的日本，这个组的比赛的确是让人兴味索然，虽然，严格意义上来说，这才是真正的死亡之组