在欧洲杯半决赛中，拖到点球大战的西班牙，最终还是倒在了点球大战中，意大利成功预订决赛席位，而赛后，西班牙后卫皮克之质疑点球大战的规则。

皮克

皮克表示，本届欧洲杯和美洲杯中，率先主罚点球的一方总能最终获胜，这种情况出现了4次，并且在足球大数据中，谁先罚点球往往更可能获胜，后起手的球队往往就是劣势。

在输球以后，皮克继续扮演了自己所擅长的吹风机和发言人的角色，让自己朝未来的皮主席又近了一步，那么拼心而论，皮克说的这个规则真的有毛病？

我们回顾一下本场点球大战：洛卡特利、奥尔莫、莫拉塔罚共计三人罚丢点球，最终罚丢更少的意大利笑到最后，而意大利之所以赢得先罚点球的优势，这是由抛硬币决定的。

抛硬币

从决定罚点球先后手的角度，抛硬币对所有人是公平的，除非裁判是澳门赌场毕业专业抛硬币的不世高手，但即便如此，先罚点球也不一定意味着一定获胜。

皮克的理论基于意大利先罚点球，西班牙全队就面临先被人家射门的心理压力，这样的场景在比赛中往往是犯规被判罚点球，会让士气下降，从这个角度，往往有一定的道理。

门将压力大

但这个理论也不完全对，点球大战不仅仅被射门一方面临压力，第一个射门的球员也面临巨大压力：正常来说，点球必须被罚进，如果不进会被骂死！而比赛充分证明了这一点，意大利和西班牙主罚点球的第一人都纷纷罚丢了点球！

罚球压力大

而点球大战除了球员罚点球的能力，包括射门精准度、罚球稳定性等专业能力因素，双方心理战博弈也是决定点球大战的关键因素，门将可以从球员的预备姿势、球员的有利脚习惯等方面判断球员射门的方向，但球员也可以通过节奏变化或者假动作欺骗门将。

点球大战

在本场比赛中，西班牙和意大利球员都有一次以上通过预备姿势欺骗门将，在即将射门那一刻通过收缩的办法改变原有射门方向，轻轻一推把皮球射入相反方向的情况。

欺骗门将

而决定本场比赛点球大战关键的因素，应是莫拉塔的那一罚。这一罚的失败原因是什么呢？在此前双方门将已经适应了球员假动作欺骗门将，即朝反方向助跑射门瞬间又收力轻推换方向的技术，而莫拉塔可能是全场比赛太拼命，此时身体和脑子已经极度疲惫了，因此他按部就班的使用了这个策略，这对于门将已经经过刚才的预热，已经轻车熟路，成功扑出！

莫拉塔点球

于此形成对比的是，意大利最后压轴出场罚点的若日尼奥虽然有采取了欺骗门将再射门的方法，但很明显有一个球速的节奏变化，这比起此前两队使用的点球技术是有了新花样，因此即便这球欺骗门将的概率相对高一些！

若日尼奥罚点

对此，你怎么看？