百事通直播网

百事通直播今日为您提供526场比赛直播

中超11轮,已有6支队伍进行了8次申诉,这正常吗?这有用吗?

作者:文章来源:五星体育直播发布日期:2020-09-16 20:56:34

第八次,北京国安

中超第11轮,华夏幸福3-3逼平北京国安,伤停补时最后一分钟,河北华夏幸福前锋马尔考禁区内争顶被出击的郭全博撞倒

受疫情期间的出入境政策影响,新赛季中超联赛规定:全部由本土裁判进行执法

新赛季中超联赛已经进行了11轮,已有6支中超球队累计共8次就裁判判罚等问题向足协进行了申诉其中,深足、天津泰达曾向足协进行了2次申诉,北京国安、上海申花、大连人、石家庄永昌也曾进行过1次申诉

这正常吗?首先,我们来看下各队申诉的缘由:

球场裁判

第一次,大连人队

中超第3轮,大连人1-2不敌苏宁,大连人对于比赛中的判罚存有异议,向足协提出申诉主要是针对龙东上半场遭遇了和苏宁前锋桑蒂尼相似的侵犯,但主裁判的判罚尺度却不一样当然,这样的申诉不会改变比赛结果,但大连人俱乐部还是想以此来表明态度

第二次,上海申花队

中超第4轮,申花2-2战平大连人的比赛中,钱杰给因为与龙东接触后导致龙东倒地,主裁判傅明在没有听取VAR助理裁判意见的情况下,判罚给大连人一记点球,因而引发了申花的强烈不满,事后也是进行了强烈的申诉

第三次,深圳佳兆业

中超第5轮,深足0-2不敌鲁能遭遇“四连败”,佳兆业方面认为多次禁区内争议判罚对本队不公,向足协进行了申诉

申诉的一些细节:“深足申诉的方面主要有三个方面,而这三个判罚均涉及到点球是否判罚的问题,其中一个是鲁能球员禁区内手球,一个鲁能球员禁区内推人犯规,一个禁区内铲人犯规,裁判要么没有看var,要么看了未做判罚还有郭田雨的正面飞铲,裁判在判罚尺度上不一”

第四次,天津泰达

中超第7轮,泰达1-2不敌卓尔泰达方面认为卓尔获得的角球,实际上应该是泰达的球门球,存在误判嫌疑,正是由于这个原因而让卓尔有了第二粒进球,因此泰达也向足协进行了申诉

第五次,石家庄永昌

中超第7轮,永昌2-2战平国安,国安球员巴坎布在禁区内倒地获得点球,而石家庄永昌球员奥斯卡也有类似的禁区倒地动作,主裁判却并未有任何表示,因此永昌在赛后也提出了申诉

第六次,深圳佳兆业

中超第9轮,佳兆业0-0战平申花,佳兆业外援前锋马里在尾声阶段被罚出场,原因是疑似辱骂申花主帅崔康熙,这一幕被第四官员发现,随后提醒主裁判,后者直接向马里出示了红牌赛后,有消息称马里之所以被激怒,主要是因为申花替补席上出现了种族歧视的语言因此,也提出了申诉的请求

第七次,天津泰达

中超第9轮,泰达1-2不敌重庆的比赛结束后,泰达以重庆门将邓小飞面对点球时提前移动为由提出申诉根据赛事规则,该粒点球应该重新罚过,然而主裁判马宁在询问VAR助理裁判后竟然没有示意重罚,而马宁也并未亲自观看VAR泰达对此也表示了强烈的不满,并提出了申诉请求经视频回放,主裁判判罚点球,随后马尔考将点球罚进,双方最终3比3战平国安方面则一口认定“裁判有问题”,甚至包括俱乐部董事长周金辉,都在第一次表态“绝不容忍黑暗的存在!!!”

以上种种申诉,虽然最后都不一定能改写结果,但都是球队一种态度的体现但是,这种申诉一定要在专业、负责的态度下来提才有意义,而不能仅仅变成了泄愤的理由

虽然说足球场上不可否认有“黑哨”的存在,但是,既然我们选择了他们作为比赛的裁判,那么在场上就得尊重他们的判罚措施,不要因此而产生重大的冲突,从而影响了比赛的顺利进行

事后反馈是一项比较好的措施,如果经过鉴定,在有合适证据的情况下来改写比赛数据那也未尝不可毕竟人无完人,特别是在现场比赛中既对他们有专业上的要求,也要给予他们特有的权利,才能真正保障比赛的公平、公正、公开

欢乐看球,静心品球,唯动跑遍全球带大家一起见证中超王者的诞生!

标签: 中超 天津泰达 河北华夏幸福 石家庄永昌 北京国安 上海申花

分享按钮