体育速读10月20日讯：

这几天最火的中超裁判是谁？毫无意义是执法京鲁大战的沈寅豪了一个让人看不懂的点球，也让他火了起来更有网友扒出他论文涉嫌抄袭但是事情已经过去三天了，人家似乎没有受到什么影响

在北京时间10月17日，山东鲁能和北京国安的争冠组大战以2比2结束外援坎巴布在第46分钟时为国安赢得的点球也成为了焦点虽然众多媒体口诛笔伐，并且还曝出他涉嫌抄袭作文，但当事人沈寅豪似乎不为所动，并没有受到影响

《新华社》记者还专门对这一个点球采访了一位裁判专家而此裁判专家分析了视频后表示，点球不应该判他认为，首先巴坎布和王大雷都是去争抢球，最重要的是王大雷先接触到球，而且没有犯规动作；然后他又说针对后卫对巴坎布犯规的说法，他表示不赞同这位裁判专家认为，后卫的职责就是做防守，不让对方前锋拿到球，所以要卡住位置并且巴坎布此时已经跳了起来，并且在防守队员缝隙中穿了过去，而且鲁能后卫和巴坎布的接触是合理动作而且鲁能后卫和巴坎布接触的时候，裁判并没有吹哨，当他跳过去，因为惯性撞到王大雷的时候才吹哨

所以他到底因为什么才吹的哨呢？如果球员之间有接触就犯规，还叫足球比赛吗？如果是这样的标准，金敬道都被踢伤了，为啥不吹犯规呢？

人民日报体育版块都发文了，可见这件事影响有多广

人民日报体育版块都发文了，可见这件事影响有多广

作为当事人的单位，对此事发声了吗？似乎并没有大家都知道论文抄袭，这是非常严重的事情如果在国外发现这种事情，作为当事人早就羞愧难当，引咎辞职了但为什么在有图有证据的情况下，当事人沈 裁判不站出来解释一下呢？而且他的单位也不出声难道是准备风声过去之后让事情慢慢冷淡下来吗？

朋友们，您觉得这个点球吹罚正确吗？

如果有错不能纠错，抄袭论文不能罚，是后台够硬？还是其他原因？反正，如果抄袭论文的人都不能受到处罚，那咱们还有啥好说的呢？

鲁能获点球，裁判恨不得能看一年，到国安了就不愿意看？