我始终认为：前意大利国家队主教练萨基的执教能力言过其实，让他带领意大利国家队参加1994年世界杯本身就是一个悲剧。

萨基的名气很大程度上是源自他在AC米兰执教时期所取得的成功。在AC米兰执教期间，萨基推出狂风暴雨式的进攻，也取得了巨大的成功，两座欧洲冠军奖杯曾让法国《足球》将他列为世界百大教练的第一名。但是，AC米兰的成功是有特定条件的，必须以球员出色的身体素质作为保证，离开了身高力猛的荷兰三剑客，这个战术就大打折扣了。

后来AC米兰请来了卡佩罗，很大程度上是因为萨基的自负。在荷兰三剑客出现伤病困扰的时候，卡佩罗会适当调整场上攻防节奏，因地制宜做出防守反击的战术安排。注重防守的风格贯穿了卡佩罗的整个执教生涯，所以在他所执教的球队，很多时候比赛场面并不好看。即使他在皇马获得了西甲联赛冠军，最终因为赢得不够漂亮丢掉了帅印。

话题说远了，我们说的是萨基。让人无语的是，萨基在执教意大利队期间，将AC米兰的战术安排原封不动的移植到了意大利国家队身上。

1994年世界杯，意大利队没有一名球员能够在前场起到支点作用，巴乔、西格诺里、佐拉……无一不是技术意识流的球员，这3名球员的身高分别是1米74，1米71，1米66，你有什么资本和对手玩阵地战。被萨基寄予厚望的马萨罗，球风硬朗有余，技巧不足， 他的身高也只有1米77。萨基完全是在扬短避长，如果不是巴乔以伤病之身屡屡救萨基于水火之中，恐怕意大利队早就打道回府了。

萨基之所以重用马萨罗，只是因为马萨罗是他的旧将。在94年世界杯决赛，萨基宁肯把其他几名技术意识一流的球员放在替补席上，也要让马萨罗首发出场，对于意大利队这不亚于一场灾难。

面对防守严密的巴西队，用马萨罗这种类型的前锋根本无济于事，只有和他们拼脚下技术才有出路。遗憾的是，萨基排出的阵容根本打不出像样的进攻，巴乔孤掌难鸣，他的周围几乎没有人能够控制住球，和他打出像样的配合，吸引巴西防守球员的注意力。

如果萨基不让马萨罗上场，也许他就不会在点球决胜中罚丢点数，那么也就不会出现巴乔在最后时刻的悲情一幕。最终，萨基的固执害了巴乔，也害了意大利国家队。