国际米兰的舆论环境不好。

每逢输球，无论是中外媒体评论员，还是社交网站的网红懂球专家们，都恶评如潮，这也是惯常现象。

有的批评，很中肯。

但有的批评则有些令人哭笑不得。

比如最近，不少舆论专家，抓住国米拉齐奥之战里，埃里克森两次躲避对抗的行为，指责丹麦人是“软蛋”，进而变本加厉的指责埃里克森“比厄齐尔还软”、“也就捏捏软柿子、强强战就是废物”、“比卢卡库更欺软怕硬”……再加上部分跟风者起哄，一时间，埃里克森真被描述为一个“欺软怕硬的球场懦夫”。

比如在天空台出任解说嘉宾的国米老队长贝尔戈米就指出：“打拉齐奥，孔蒂不敢让埃里克森首发。但打桑普等队时，他就会出场了”。

连这等权威也暗示丹麦人有强强战低能之嫌，证明这种印象已经被建立、这种风向已经被带起来了。

然而，一切立论都应该以事实为基础。埃里克森真的是一个强强战软蛋吗？不妨予以评估。

首先面对事实。国米与拉齐奥之战，埃里克森确实有两次躲避对抗的行为，遭遇批评，是正常的。

一次是第77分钟，在中场，一个五五开的机会，当拉齐奥球员张牙舞爪的冲上来时，丹麦人主动减速，甚至没出脚做动作。

一次是第88分钟，埃里克森自己停球停大导致国米丢掉球权，面对对手凶悍的冲抢，埃里克森不但没有上抢，反而躲开。

比赛就是刺刀见红的肉搏，更何况国米从来都是尊敬英雄、欣赏斗士、崇拜硬汉的球队，埃里克森这样的两次躲避对抗的行为，确实引来很多批评。

早在埃里克森加盟时我们就强调过数次，他本来就是一个技术型中场，从来都不是一个以肉搏、怼人、凶悍拼抢而著称的硬汉。

再加上，埃里克森目前身体状况也处于“非常时期”。

目前国米教练组为丹麦人打造了一个3-4周的魔鬼特训计划。

所以目前埃里克森处于非常疲惫的阶段，躲避对抗也有惧怕受伤的心理作祟，众所周知，双腿发软的时候进行强对抗，受伤概率会比较大。

高薪加盟还未建功，埃里克森亚压山大。如果寸功未建，先大修一次？那只会让形势更糟糕。

足球有足球的规则：每个球员都有自己的风格特点，也自然会有这种风格特点所带来的相对短板。埃里克森怼人、拼抢本就是弱项，抓住这一点来无限放大，这有不够客观之嫌。而如果以此为凭，偷换概念，那更不合适。

然而如今，围绕埃里克森的批评就渐渐变了味道。

说埃里克森对抗不够硬朗，这没错。但如果把概念偷换为“强强对话这种需要拼刺刀的场合，埃里克森就不行，他也就只能捏捏软柿子”，那就是乱扯了。

事实上，埃里克森是足坛有数的大场面先生、豪门杀手。统计数据显示，仅是过去五年，仅统计联赛+欧冠这样两个最具含金量的赛场，埃里克森就刀劈过7支豪门，合计13次！

比如说，埃里克森本赛季受到续约风波、转会传闻困扰，上半程在热刺出场并不规律，即便如此，他也在北伦敦德比战里，攻破了阿森纳大门。

国米对于埃里克森的威力也是非常清楚。

上赛季国米时隔六年半重回欧冠，两回合战热刺，被埃里克森两次破门，说国米未能出线拜丹麦人所赐，也不为过。

会有人表示不服：以现在国米的欧冠经验？以阿森纳目前的境况？这样两支球队是不是应该被称为是”豪门“，恐怕要打个问号。

那么尤文呢？皇马呢？瓜迪奥拉麾下的曼城呢？

如前所述，过去五年，埃里克森合计13次敲开豪门球队的大门，其中除了国米2球和阿森纳1球外，还有曼城、切尔西、尤文、皇马、曼联。瓜迪奥拉几次对阵热刺的赛前赛后都极力赞美埃里克森，这些都是众所周知的事。

注意：这里只是统计了进球，至于助攻什么的，不胜枚举，我都懒得去查。

在这样的事实面前，指责埃里克森是一个强强战软蛋，合理吗？诸君自行评估。

看过几年意甲的球迷都知道，国米的舆论环境，向来是缺乏耐心、急功近利。

尽管加盟不过几周时间，但只要埃里克森还处于“寸功未建”的境地，围绕他的批评、上纲上线的指责，就不会少，见怪不怪吧。他想要证明自己，也只有去摧城拔寨，别无善法。

但人们在评估丹麦人的问题时，也需要考虑到一点，每个球员都有自己擅长和不擅长的——比如说，强如梅西，非要拿他的场均跑动数字来说事，那算是闹哪样呢。

可以下结论了：批评埃里克森不擅对抗，这没错。但因为他不擅对抗，就说他是个强强战的软蛋？那是胡说八道。

对于新加盟的球员来说，必要的耐心和包容是必须的。

退一万步讲，即便是实在忍不住现在就开骂，但至少，这种指责，也应该尊重事实才是。